クリニック（＃23）
2005年4月30日(土) 練習 １３３０－１７００＠栄光
5対２：まず、ボールの相手頭上をふわりとこす、スキルをプレゼンして、これはいつかやった、ことだが、バックの頭上こしたら、勝ちとした。
ゲーム：フルゲーム
おもな注意点は
１） ラインはあたりまえだが自分が相手フォワードにプレスかかっているかどうなのか「自分の「判断」である、だからとくにエリア１、２でラインが「ロング」を（ただし、ライナーあるいはごろロングが望ましいわけだが）選択するのか？ハーフの足元につけるのか？選手の「判断」でよしとした、ただし
２） ハーフはエリア、１，２でも、足元のボールを受けることを期待して、ランする（この部分が、栄光生、弱い、具体的には、ハーフとして、動かない、ただし、あがりめは、ロングを期待して、いわばトップに並んでいるのもまちがいない、進歩なのだが）だから、これは本当は、資源の無駄使いなのである、チームが改善してくれば、ラインが蹴るなら、ハーフは全員、 きょくたんにいえば、トップ」に近接し位置をとったほうがよいし、その逆にらいんがつなぐなら、ラインに近接したほうがよい、それを、ラインがロングを蹴る、蹴りたい、ハーフは「それでももらえ」「もらうために、位置をとれだが、」その位置のとりかた、走りだしが、「まったくない」
３） あがりめが、前をむくしかしすぐに、相手の守備ハーフにからまれる、だからそこであがりめの選択として、トップにパスなのか、ボランチあがらせるのか？そこを選べとした
４） ラインがボールをもっている例により、蹴りなのか？つなぎなのか？だがボールがきそうな、ウイングハーフは「アップダウン」の声だせ（まーサッカーいつまでたっても覚えない栄光生だが）、その逆のウイングハーフは「中に」はいってこい、と
５） ラインがつなぐときめた場合でも、「あがりめ」にパスはねらう、では、なかにはいってくるウイングハーフは「あがりめ」同格か？「ボランチか？」といえば、「あがりめ」を実は期待している。ただし、おもには、そうやってラインの（どちらでもよいのだが）つなぎをきたいしているのに、実際は蹴りにいってしまうわけだから、あがりめにパスが行くのも、ほんの少しだし、ましてや、なかにはいってくるウイングハーフへのパスも、ともにすくない。つまり語るに足らない。
６） ロングを蹴るかわりに、つなぎにきてはほしいのだが、練習としてロングを蹴ろうとする、選手を制限はしていない。実際蹴らないと、ちんけなチームになっていくであろう。つながれてつまり足元にボールがきて、まともなことができるのは、やはりきょうでいえば「ありさわ」ぐらいで、他は、やはりこわい。実際、いつもやりだまにあげるぼけハーフが足元に確かに（もらってもよいまあいであったが）もらって、ボールコントロールにもたついて、とられて、そのまま失点というような場面があった。理念としてはよいのだが、実際がともなわないということだろう。しかしまた別な視点からしたら「なんでそういうやつがハーフ志望なのか？」という疑問もある、つまり育てて行く場合、いくらなんでも「そういうやつ」に、どういうプログラムをぶっかけていくのか？ということがわからないということだ。
（記録：相川）